Wodolanie
Ten wątek jest przeznaczony dla Wodoleja, by mógł tutaj zaprezentować swoje wywody mające na celu przekonanie Biosłonejczyków do zaprzestania stosowania Mikstury oczyszczającej. Jest rzeczą oczywistą, że farmacji, a także dilerom suplementów, Mikstura oczyszczająca, Portal Wiedzy o zdrowiu, Niemedyczne forum zdrowia i w ogóle prozdrowotny ruch Biosłone nie będzie w smak. I tak jest! I co robią nasi przeciwnicy? Jak to oni - straszą i kłamią, licząc na to, że te metody, skuteczne dotychczas, będą skuteczne nadal, także u nas.
Postanowiłem podjąć polemikę (jeśli to tak można nazwać) z najbardziej zatwardziałym oponentem, by wykazać, że nasi przeciwnicy tak naprawdę nie mają do zaoferowania nic, prócz medycznych bzdetów, powtarzanych jak mantry.
Józef Słonecki
Wersja do wydruku
Komentarze
Poznajmy faktyczne przyczyny chorób !
Niepokojące objawy u osób pijących MO i KB przez wiele lat. Osoby pijące MO i KB latami a mające ciągłe problemy zdrowotne, muszą i pytają o przyczynę swoich dolegliwości ? Przyczyną bez wątpienia nie są wyłącznie toksyny. To także mała populacja flory bakteryjnej w przewodzie pokarmowym, co również skutkuje postępującym zanikiem kosmków jelitowych ! Takie bakterie adhezyjne natura znakomicie wykorzystuje, np. do stymulacji rozwoju sieci włoskowatych naczynek wewnątrz kosmków jelitowych. Potwierdzeniem jest fakt zaniku kosmków jelitowych u osób poddanych konowałom z ich wyrokami np.na ciągłe leczenie antybiotykami bez końca ! Mikroskopia elektronowa z wykorzystaniem sondy kapsułowej to jedna z metod, która pozwala dokładnie, fotograficznie, skanować cały przewód pokarmowy. Dlaczego jednak jedni zdrowieją a inni żyją wciąż z bólami dbając o własny przewód pokarmowy z zastosowaniem MO i KB ? Bardzo niepokoją reakcje organizmu na gluten i inne alergeny u tych osób. Przyczyny są zaskakująco prozaiczne. Primo: To preparaty stosowane w MO mają właściwości bakteriobójcze. Okazuje się, że mimo wielokrotnego rozcieńczenia wodą, ich bakteriobójcza moc jest nadal wysoka. Są różne preparaty w aptekach a i dokładność metody porównawczej zależy od rodzaju szczepów flory bakteryjnej w przewodzie pokarmowym. Józef Słonecki nikogo do niczego nie zmusza więc nie odpowiada za skutki stosowania preparatów dostępnych bez recepty. Secundo: W przewodzie pokarmowym u każdego człowieka nie bytują identyczne lecz indywidualne szczepy bakterii co ma znaczący wpływ na ogólną kondycję organizmu uwarunkowanej stanem równowagi mikrobiologicznej w tym ważnym układzie. Ponieważ przewód pokarmowy zawiera największą ilość receptorów informujących system odpornosciowy o zagrożeniach dlatego wymaga szczególnej troski ze strony człowieka. Idea Biosłone dbania o zdrowie to próba wspomagania natury w opierciu o pomysł autorski na MO i KB. Wpływ tych mixów na florę bakteryjną w przewodzie pokarmowym u każdego jest różny a w istotocie kontrowersyjny. Te fakty zmuszają do myślenia jeśli ktoś po kilku latach picia MO i KB odczuwa bóle i cierpi na różne problemy zdrowotne, pomimo zdrowego stylu życia i odżywiania ? Polecany przez autora artykułów na Biosłone test buraczkowy być może i potwierdza szczelność jelit, ale to nie wystarczy by człowiek był zdrowy przez długie lata. sic!
PS. Autor Józef Słonecki kasuje komentarze do swoich artykułów ! ...?
Ten wpis także zostanie usunięty, ponieważ nie jest to żaden komentarz. To raczej próba wykazania, że autor wpisu jest mądrzejszy ode mnie - autora artykułu. Nie mam nic przeciwko temu, by mnie ktoś pouczał, nawet byle kto, ale uwagi muszą mieć jakieś umotywowanie w ogólnie dostępnej wiedzy naukowej. Jakże głupio w tym kontekście wyglądają stwierdzenia autora wpisu, niepoparte niczym, prócz jego słów:
"Niepokojące objawy u osób pijących MO i KB przez wiele lat." Na jakiej podstawie autor wpisu wyciąga takie wnioski? Są na to jakieś dowody, czy to tylko pobożne życzenia sprzedawcy suplementów?
"Takie bakterie adhezyjne natura znakomicie wykorzystuje, np. do stymulacji rozwoju sieci włoskowatych naczynek wewnątrz kosmków jelitowych" A gdzie o tym można przeczytać? Bo jeśli nigdzie, to z tej wypowiedzi można wyciągnąć tylko jeden wniosek - autor wpisu jest zwyczajnym ignorantem, który chciały czymś zabłysnąć, tylko biedaczysko nie ma czym.
"To preparaty stosowane w MO mają właściwości bakteriobójcze." Znowu to samo - stwierdzenie bez podania źródła. Jak dziecko. Nie dziwota więc, że w gruncie rzeczy nie wiadomo, o co autorowi wpisu tak naprawdę chodzi. To może niech napisze, jakie preparaty sprzedaje albo jakie jego zdaniem metody są lepsze od proponowanych tutaj. Chętnie przeczytam, ale czy autora wpisu (IP 91.203.134.250 czyli Wodoleja) stać na jakąkolwiek merytoryczną dyskusję, czy tylko potrafi pleść bzdury, jak dotychczas?
Józef Słonecki
PS
Celem zamieszczenia możliwości komentowania artykułów jest wprawdzie podważenie zawartych w nich tez, ale podważenie merytoryczne, tj. poparte źródłową wiedzą. Komentarze niespełniające tych kryteriów, nastawione wyłącznie na sianie zamętu, będą kasowane. JS
Prawda czy fałsz ?
Autor Józef Słonecki pokusił się na własną interpretację faktów m.in. w tym artykule: http://www.bioslone.pl/obalanie-mitow/sok-z-aloesu-i-ekstrakt-z-grejpfruta Stwierdzenie autora na samym wstępie, że preparaty używane w MO nie mają żadnego wpływu na środowisko mikrobiologiczne przewodu pokarmowego to prawda czy fałsz ?
PS. Ponieważ ten komentarz został usunięty przez autora-cenzora więc opisanie w tym miejscu metodyki, jak łatwo potwierdzić bakteriobójcze właściwości preparatów używanych w MO jest bezsensowne !
Wprost przeciwnie: "opisanie w tym miejscu metodyki, jak łatwo potwierdzić bakteriobójcze właściwości preparatów używanych w MO" jest merytorycznym udziałem w dyskusji, więc taki komentarz z pewnością nie zostanie usunięty. A zatem czekam na opis tej metodyki. Wtedy się przekonamy - czyja jest prawda, a czyj fałsz.
Józef Słonecki
Źródłowa wiedza.
Czym jest źródłowa wiedza w/g szanownego autora ? Wikipedia , medycyna akademicka , nauka ? Sponsorowane i kontrolowane przez lobby ? Argumenty autora nie są poparte ani badaniami ani odkryciami naukowymi a mimo to autor sięga po tezy które idea Biosłone neguje. Hipokryzja czy buissnes ? Gdyby na forum nie usuwano osób, którym MO i KB szkodzi to pochlebcy metody Biosłone byliby w mniejszości. Bo pewnie tak jest !
Znowu to samo: zamiast argumentów - przejaw zawiści. I ani słowa o zapowiedzianym: "opisaniu w tym miejscu metodyki, jak łatwo potwierdzić bakteriobójcze właściwości preparatów używanych w MO." Trudno dyskutować z kimś, kto nie dorósł do dyskusji.
"Gdyby na forum nie usuwano osób, którym MO i KB szkodzi to pochlebcy metody Biosłone byliby w mniejszości. Bo pewnie tak jest !" Proszę nie rzucać takich oskarżeń pochopnie, ponieważ znając IP autora mogę go pozwać przed sąd, by odpowiedział za bezczelne oszczerstwo. A jeśli to nie są świadomie wypisywane kłamstwa, tylko przejaw rzeczywistej troski o zdrowie forumowiczów forum Biosłone, to ich autor nie ma czego się obawiać i śmiało może podać swoje nazwisko. A jeśli to podły tchórz, potrafiący tylko atakować ze swojej nory, to jego wiarygodność jest tak samo wątpliwa, jak ziejące z niego jady.
Józef Słonecki
Argumentacja
Argumentacja w sprawie czy przeciwko komuś ? Ponieważ autor-cenzor usuwa userów, ich wątki i komentarze, tutaj i na forum w/g własnego uznania, więc jak prowadzić merytoryczną dyskusję ? PS. Proszę odpowiedzieć na jakiej podstawie padło tak jednoznaczne stwierdzenie autora w tym artykule: http://www.bioslone.pl/obalanie-mitow/sok-z-aloesu-i-ekstrakt-z-grejpfruta , że preparaty użyte w MO nie działają bakteriobójczo w przewodzie pokarmowym ?
"Tak jednoznaczne stwierdzenie autora w tym artykule: http://www.bioslone.pl/obalanie-mitow/sok-z-aloesu-i-ekstrakt-z-grejpfruta , że preparaty użyte w MO nie działają bakteriobójczo w przewodzie pokarmowym" padło na tej prostej podstawie, że autor artykułu tak napisał.
Józef Słonecki
To już jest nudne
Odpowiedz człowieku choć na jedno zadane ci przez pana Słoneckiego pytanie, bo to jest już nudne. Panie Słonecki, po co się szczypać z jakimś sprzedawcą suplementów, któremu nie w smak idee Biosłone. Proszę zamknąć możliwość komentowania na portalu. Jest forum i jak gość chce to niech tam pisze a tu niech pozostanie tylko wiedza.
Rzecz w tym, że ten upierdliwiec podobne, a nawet o wiele gorsze brednie i oszczerstwa wypisuje po różnych forach, ale tylko na tych, gdzie nie ma wymogów logowania. Trwa to już kilka lat, bo na początku pisał u nas na forum jako Wodolej i propagował jakąś wodę nie z tej ziemi zamiast Mikstury oczyszczajacej. Ostatnio bardzo się uaktywnił na forum skierniewickim jako anonim, robiąc tam niezłe zamieszanie. Obecnie jest zarejestrowany na forum Biosłone jako Renegat, ale żadnego wpisu z tego konta dotychczas nie napisał. Woli pisać tam, gdzie mógłby rzucać oskarżenia bez pociagnięcia do odpowiedzialności. Tak mu się widać w jego chorej głowie wydaje.
Plecie w koło to samo - bakterie, kosmki jelitowe, i tym podobne brednie zidiociałego debila. Wszędzie jego wpisy zostaja usunięte, także u nas, jednak ten debil nie potrafi zrozumieć, że bzdury usuwa się tylko dlatego, że to są bzdury. On uważa, że jego posty zostają usuwane w ramach jakiegoś spisku, bo on obnaża jakąś prawdę. Teraz ma możliwość przedstawić tę swoją prawdę, a co z tego wychodzi - każdy widzi. Toteż niech ten jeden wątek Wodoleja zostanie, by każdy (komu się chce) miał możliwość ocenić z kim ma do czynienia.
Józef Słonecki
Taka propozycja
To może zrobić na forum gdzieś w hyde parku jeden wątek zatytułowany WoDoGaT albo ReNeLeJ i niech tam pisze, ale konkretnie (jak nie to ban) a tu zostawić tylko wiedzę, bo naprawdę szkoda tak pięknych tekstów, pod którymi takie ścierwo durnoty pisze. To go w jakiś sposób chyba podnieca, czuje się ważny, bo ktoś odpisuje na jego brednie. Niech idzie na forum i udowadnia swoje racje, dać mu na przykład tydzień na napisanie choćby jednego rzeczowego postu, a jak nie to ban i niech się goni... Proszę nie psuć tym śmieciem tak rzetelnie prowadzonego portalu.
Rzecz w tym, że to indywiduum nie chce pisać na forum, bo tam występuje pod jawnym nickiem. To taki anonimowy szczur.
Z drugiej strony, dyskutując z tym "oponentem" sam nabieram przekonania, że wiedza zawarta zarówno na forum, jak i portalu Biosłone jest nie do podważenia. Pewnie w tym wypadku jest to niewiele warte, ale jednak... Więc niech pisze, a my będziemy wyciągać wnioski.
Józef Słonecki
Możliwość komentowania
Józef Słonecki nie dał dostępu do komentowania każdego tutaj napisanego artykułu. Na istotne pytanie autor nie udziela i nie udzielił na forum żadnej odpowiedzi. Pytam raz jeszcze. Na jakiej podstawie Józef Słonecki stwierdza autorytarnie, że preparaty używane w MO nie działają bakteriobójczo w przewodzie pokarmowym ? Czekam . Tylko bez steku wyzwisk Józefie Słonecki pod moim i innych adresem. Z tym pozwem do sądu to żart tynfa wart. Merytoryczna i spokojna dyskusja obowiązuje głównie autora artykułów i publikacji Biosłone !
Chyba do faceta nic nie dociera. Autor stwierdza autorytatywnie w swoim artykule, bo jest autorytetem i autorem swego artykułu. Każdy głupi by się kapnął, bez zadawania pytań.
"Józef Słonecki nie dał dostępu do komentowania każdego tutaj napisanego artykułu." A to ci dopiero afera!
"Na istotne pytanie autor nie udziela i nie udzielił na forum żadnej odpowiedzi" A to tak trudno się domyślić samemu, że w bloku komentarzy nie chodzi o zadawanie głupich pytań, tylko o komentarze?
"Z tym pozwem do sądu to żart tynfa wart" A, to się jeszcze okaże, ile wart jest ten żart. A co, nóżki zadrżały z trwogi? Będzie ciekawie, jak nie dość, że obnażę indolencję piszącego, to jeszcze jego imię i nazwisko. Wreszcie zobaczymy, kto to taki jest ten Wodolej. Czy to rzeczywiście taki szczur, jak sobie go wyobrażam.
Józef Słonecki
Usunięty wpis
Usunąłem ostatni wpis niejakiego Wodoleja, gdyż nie było wiadomo, o co w nim chodzi. Na przyszłość proszę w jednym wpisie poruszać tylko jeden temat, bo inaczej wychodzi z tego bełkot o niczym, a to jest porządny portal wiedzy o zdrowiu, nie o duperelach.
Kolejny usunięty wpis
Tym razem uprzedziłem pana Słoneckiego i usunąłem wpis.
Panie Wodolej, czy jak tam Pana zwać. Czy Pan nie potrafi zrozumieć, że to jest prywatny portal pana Słoneckiego, i że jako właściciel ma prawo ustanawiać reguły wpisów? Wyraźnie ma Pan napisane jak byk, że należy we wpisach poruszać tylko jedną kwestię. Tymczasem w ostatnim wpisie doliczyłem się kwestii 11, do których nie sposób się odnieść. Jeśli chce Pan pisać po swojemu, to proszę założyć własny blog o tych swoich bakteriach, bo tutaj są prezentowane teorie pana Słoneckiego. Czy skumał Pan coś z tego, czy w ogóle trafił się jakiś niekumaty? Może od tych bakterii...
I następny usunięty wpis
Panie Wodolej. Widzę, że brakło Panu argumentów do dysku sji z panem Słoneckim, więc wyraźnie Pan tej dyskusji unika. Zamiast poruszyć jedną kwestię, by można było wyciągnąć z tego jakieś konkluzje, wkleja Pan swój poprzedni wpis, w którym porusza Pan 11 kwestii. O co Panu chodzi? Wie Pan chociaż? Co taką złośliwością chce Pan osiągnąć?
To jest usunięty wpis !
Co zaskoczyło nawet Józefa Słoneckiego ? To to, że kosmki są jędrne i dobrze ukrwione a regeneracja śluzówki jelitowej prawidłowa, zawdzięczamy pośrednio bakteriom adhezyjnym. Osoby posiadające jędrne kosmki jelitowe są okazem zdrowia fizycznego i psychicznego. Czy tę prawdę ktoś zechce podważyć ?
Ja zechcę podważyć, no i co?
A na jakiej podstawie autor wpisu stwierdza autorytatywnie, że kosmki jelitowe są jędrne? Per rectum? A co to za nowy gatunek bekterii, te bakterie adhezyjne? To jakieś probiotyki? A dleczego autor wpisu nie zastosuje u siebie lekką ręka dawanych rad i nie jest okazem zdrowia fizycznego i psychicznego?
Wodolej załatwiony!
No i zgodnie z zapowiedzią załatwiłem Wodoleja na cacy serią celnych pytań. Od godziny nic nie robi, tylko wkleja wciąż ten sam wpis. Bakterie potrafią wykończyć, zwłaszcza mózg, jeśli się go ma...
Zombi
No i nic się nie zmieniło: Wodolej nadal wstawia ten sam tekst z pierwszego wpisu w tym wątku. Chyba sam nie czyta tego, co napisał, więc chce się upewnić, albo mu się kopiowanie zacięło. Dziwne to jest, więc właściwie nie warto się tym zajmować, ale ten przypadek ma pewien wydźwięk dydaktyczny, mieszczący się w ramach wiedzy o zdrowiu. Jako przypadek oczywiście negatywny, świadczący o tym, co grozi osobom, które nie chcą zastosować się do zasad prozdrowotnych, tylko hołdują jakimś wyimaginowanym teoriom quasi-medycznym rodem z kącików zdrowia popularnych w kolorowych magazynach dla pań. Taki ktoś, wcześniej czy później, staje się medycznym zombi: wzrok wbity w dal, nie zwraca uwagi na otoczenie, nie odpowiada na pytania, tylko ślepo realizuje przesłanie farmaceutyczno-medycznego lobby, zainteresowanego hodowlą pacjentów - bezmyślnych nabywców leków i usług medycznych. Miejcie się na baczności!
Józefie Słonecki (niezweryfikowany) kłamiesz !
Kłamstwo ! Nie wklejam ciągle PIERWSZEGO wpisu w tym wątku ! Usuwasz ciągle to co napiszę teraz bo się obawiasz reakcji czytelników Biosłone. Usuwasz ciagle to: Swoją agresję i słowneobrażanie innych, Józef Słonecki kwituje na koniec zablokowaniem komentarzy. Wiecie dlaczego usuwa wpisy niezweryfikowany Józef Słonecki ? Praktycznie w każdym artykule można doszukać się form manipulacji słownej. Na postawione ważne pytanie zadane tu i teraz, tak jak przed laty na forum, autor odpowiedzi nigdy nie udzielił ! Kosmki jelitowe są bardzo ważne dla zachowania zdrowia i ta prawda oczywista nikogo już na Biosłone nie zaskoczy. Co zaskoczyło nawet Józefa Słoneckiego ? To to, że kosmki są jędrne i dobrze ukrwione a regeneracja śluzówki jelitowej prawidłowa, zawdzięczamy pośrednio bakteriom adhezyjnym. Osoby posiadające jędrne kosmki jelitowe są okazem zdrowia fizycznego i psychicznego. Czy tę prawdę ktoś zechce podważyć ? Natura kształtuje procesy życiowe w każdym organizmie inaczej. Najlepiej miru natury nie zakłócać ani lekami, ani ziołami, ani suplementami diety, ani czymkolwiek. Jeść i gasić pragnienie często lecz z umiarem. Każdy posiłek objętościowo powinien zmieścić się we własnej garści. Obfitość żywego błonnika roślinnego w każdym posiłku zapewni zachowanie równowagi mikrobiologicznej w przewodzie pokarmowym. Małe lecz częste posiłki to mały wydatek energii na trawienie, mniej toksyn do wydalenia, realne do spalenia nadmiarowe kalorie i stała waga. Organizm nie musi robić zapasów i obrastać tłuszczem. Kto podważy fakt, że pewne szczepy bakterii w przewodzie pokarmowym nie pozwalają człowiekowi schudnąć ? PS. Wszyscy czekamy głównie na odpowiedzi Józefa Słoneckiego, których unika bo,.. sam siebie tytułuje autorytetem ! Jest to winien zbanowanym Biosłonejczykom. Ten wpis to integralna całość bo dotyczy podstaw zdrowia fizycznego i psychicznego !
Pozostawiłem wpis Zombiego
No dobra, pozostawiłem ostatni wpis Zombiego. Nie dlatego, że się czymś różni od poprzednich, w tym od pierwszego. Za wyjątkiem pierwszego zdania, wszędzie jest taka sam paplanina. Ale chcę, żeby czytelnik sam mógł się przekonać, czy to co wypisuje Zombi mieści się w ramach komentarzy do artykułu i czy w ogóle z kimś takim jakakolwiek merytoryczna dyskusja jest możliwa. Sami oceńcie, czy to Zombi, czy nie Zombi. No i miejcie się na baczności, byście nie skończyli tak jak on.
"Wiecie dlaczego usuwa wpisy niezweryfikowany Józef Słonecki ? Praktycznie w każdym artykule można doszukać się form manipulacji słownej." Chętnie bym się dowiedział, o co autorowi cytowanych słów chodzi, wszak po to są komentarze do artukułów, ale nie zapytam, bo i tak wiem, że zamiast odpowiedzi - przecztam kolejne idiotyczne pytanie o kosmki jelitowe.
Komentarze do artykułów J.Słoneckiego
Nie ma możliwości dodawania komentarzy do artykułów. Nigdy ich autor, nie dowie się o tym co w nich jest prawdą a co fałszem ! Lecz warto podważać zawarte w artykułach tezy skoro sam autor tytułując się autorytetem nie jest pewny swoich myśli, ani nie potrafi pokazać jak wygląda przewód pokarmowy człowieka po kilku latach picia MO i KB !
Uwagi do treści moich artykułów
"Nigdy ich autor, nie dowie się o tym co w nich jest prawdą a co fałszem !" Łatwo się domyślić - nie ma w nich i nie będzie ani słowa o jędrnych kosmkach jelitowych i bakteriach adhezyjnych. Z czego to wynika? Autor jest pisarzem literatury popularnonaukowej, a nie bajkopisarzem.
Dodaj nowy komentarz